无神论神

早前上课，教授突然在课堂上问及众人宗教信仰，有者答佛教，有者信基督，只有数位无神论者，被迫摆在中间，气氛一度尴尬。

“我没有信仰，不过我尊重任何宗教！”有无神论者为怕总众人异样眼光，急急补上一句。

神是否存在这个问题，无神论者比信仰者更难答。事因信者，只要搬出一套神造天地的理论即可，但是说不信者，往往需要解释为何宇宙这一切，起源一个偶然。

教授是中国人，在马克思主义压迫下，宗教这个“鸦片”是半点也不能沾，他只轻叹气，说有人提出论点，说中国今天这么多造假东西，不惜为钱草菅人命，就是因为缺乏宗教信仰的关系。

对于这个论点，他倒是有几分相信。

其实对一些人而言，有宗教信仰确实能够净化人心，在彷徨无助的时刻，神就是抚慰他灵魂的一位圣者。

可是有些人，偏偏就喜欢追问神存在的意义:神造物既然如此完美，为何还是无法消除人的喜怒哀乐？如果一切冥冥自有定数，为何世间意外总是横生？

有的宗教容不下质疑，祂（或是他？）只要回答不了的问题，就是激怒“神”的问题，而有些宗教则愿意从不同的角度来诠释，精神令人鼓舞。

某科学家做出有趣结论，解释宗教所谓的神迹，认为人靠着对神明的祈求和祷告，就是等于给自己的身体一个讯息：即我可以做到我想做的，请给我力量来改变。

这么说，算不算是求“神”不如求己的最佳范本？可是这样的解释，我一直认为是过于粗浅的解释宗教的不存在。

信或不信的道路，我们都是无知的，那为何不先问自己：这位有形或无形的未知者，他带给你的如果是快乐的生活领悟，那为何不信？反过来，不信也能活得精彩，那为何还信？